2017-18赛季是切尔西迄今为止出售球员回收资金最大的一个赛季，迭戈-科斯塔、马蒂奇、阿克和夸德拉多等在这一年内为球队回收了1.6亿英镑。卖球员的钱补充了前老板阿布的巨额投资，为引援补充了资金。

过去五年，只有曼城可以说能接近切尔西在出售球员方面的纪录。尤其是在最近两个夏天，大量球员的出售，抵消了曼城雄心勃勃的引援成本。斯特林、热苏斯、津琴科和费兰-托雷斯都在这两个夏天的转会窗被出售，为球队筹到了近1.4亿英镑的资金。

以高价出售球员听起来很容易，但英超Big 6中有些球队，一直在通常切尔西成功典型的方面，做得磕磕绊绊。

就像曼联，过去三年里卖人只回收了6000万英镑。他们在今年夏天的转会市场逆势而上的希望，有些渺茫。

再如阿森纳，他们在购买球员策略上的转变，还没有被球员出售所抵消。预计今年夏天酋长球场的情况会有所改变，扎卡、托马斯、蒂尔尼和巴洛贡的未来都不确定。但到目前为止，阿森纳已经收回了自2021年以来花费资金的一小部分。

热刺的情况也类似。去年夏天，他们将贝尔温出售给阿贾克斯获得2500万英镑，大致抵消掉了从埃因霍温签下这位边锋时的初始费用。那也是自2017年将沃克以4500万英镑出售给曼城后，热刺收益最大的一笔转会。布莱顿是许多球队都渴望成为的那种俱乐部，过去两年，他们靠出售球员获得的收益是热刺的3倍。

曼联、阿森纳和热刺都可以通过出售队内球星，让最近的收支纪录变得更好看，但总的来说，这不是切尔西一直依赖的方式。至少自阿扎尔加盟皇马以来，他们就没再有过类似的操作。

芒特和哈弗茨都是这支成功球队中的关键球员，但最近切尔西的大部分收入，都来自于他们不再需要的球员，就像曼城一样。出售的都是被球队边缘化的球员——但这些球员仍有价值。尽管俱乐部的美国老板伯利和清湖资本遭受了种种批评，但他们还是废除了以前的方式，重新开始。

曼联在清理球员方面一直步履蹒跚。2021年丹尼尔-詹姆斯被卖给利兹联，一年前斯莫林被卖给罗马，但在出售球员方面，曼联并不总是做得十分顺畅。相反，他们还要面临像博格巴这样的重金引援以自由身离队。德赫亚很可能会成为下一个。

这就是为什么曼联在今年夏天默默接受了财务公平原则的限制。据德转数据，曼联在过去三年的净支出为4.72亿英镑。当然，切尔西的总支出更多，但同期净支出为4.11亿英镑。如果退回到十年前，这种对比会更加鲜明：曼联是10.6亿英镑，而切尔西是5.18亿英镑。

重要的是，根据俱乐部的账目，在这十年，切尔西获得了7亿英镑的球员销售利润，这些收入直接有利于FFP的计算。足球金融专家基兰-马奎尔表示，曼联同期仅有1.32亿英镑的销售利润，仅是切尔西的1/5。这些数据统计都不计入今年夏天出售的球员。

正是切尔西令人印象深刻的青训体系，使这一切成为了可能。奇克和芒特是自2021年以来，第4和第5个售价超过1000万英镑的蓝军青训毕业生。

加上之前离开的亚伯拉罕、托莫里和格伊，切尔西出售这五名球员的总收入接近1.5亿英镑。对于过去12个月内被延长的FFP计算周期来说，所有这些都会计算到球队的利润之中。在这一过程中，胜不胜数的租借，以及租借所涉及的转会费，都是有益的。

曼联并没有以同样的方式利用青训体系为自己谋利。加纳去年夏天转会至埃弗顿，最终的转会费用可能高达1500万英镑，是自2014年维尔贝克以1600万英镑转会阿森纳以来，曼联通过出售青训毕业生获得的最高一笔费用。

在这方面，曼城的操作几乎和切尔西大同小异。从未代表曼城踢过顶级比赛的门将特拉福德以高达1900万英镑的价格被卖给伯恩利，是这种趋势的延续。去年夏天，曼城将巴祖努、拉维亚、埃多齐和拉里奥斯托打包，以近4000万英镑的价格将他们卖给了南安普顿。

事实是，如果切尔西希望继续像现在这样大手笔地支出，就必须这样做。

切尔西上赛季的收入比曼联少1亿英镑，比利物浦少1.1亿英镑。同期，曼城的收入增加了1.4亿英镑。斯坦福桥的比赛日收入是英超big 6里最低的，而他们的商业收入现在仍落后于热刺。出售球员已成为弥补资金短缺的有效手段。

切尔西的财务模式，也许比英超big 6中的任何对手，都更依赖于转会收入。它必须是双向的。过去十年，切尔西通过出售球员获得的收入几乎是阿森纳的4倍，是曼联的3倍多。

切尔西上赛季的支出可能比任何英超俱乐部都多，但今夏发生的事情提醒我们，仍然没有一支球队能像他们那样出售球员。返回搜狐，查看更多